هل حقا احتوى الحكم محمد عادل لاعبي الزمالك في مباراة القمة؟

تسبب الحكم المصري محمد عادل في حالة كبيرة من الجدل خلال الساعات الماضية، بعد تصريحاته التي أشار خلالها إلى أنه حاول احتواء غضب لاعبي الزمالك بعد استقبالهم الهدف الثالث في مباراة القمة أمام الأهلي، والتي أُقيمت يوم الجمعة 5 نوفمبر/ تشرين الثاني، وانتهت بفوز أهلاوي بنتيجة 3-5 ضمن الجولة الثالثة من منافسات الدوري المصري الممتاز.

وأعربت جماهير القلعة الحمراء عن استيائها من تصريحات محمد عادل، وأكدت على ضرورة معاقبته، لافتة إلى أن القانون يجب تطبيقه في كل مباراة، وأن الحكم يجب ألا يضع في اعتباره نتيجة اللقاء عند اتخاذه أي قرار.

وترى جماهير الأهلي أن الحكم محمد عادل تساهل مع لاعبي الزمالك في أكثر من لقطة، ومنحهم ركلة جزاء غير صحيحة، واعتبرت أن لاعبي الزمالك أحمد سيد "زيزو" وطارق حامد كانا يستحقان الحصول على البطاقة الحمراء.

وكان الأهلي تقدم على الزمالك بهدف مبكر في الدقيقة الـ16 عن طريق الحارس محمد أبو جبل بالخطأ في مرماه، وبعدها احتسب الحكم محمد عادل ركلة جزاء في الدقيقة الـ20 وضعها علي معلول في الشباك، ثم أضاف محمد شريف الهدف الثالث للأهلي في الدقيقة الـ25.

أسطورة الزمالك: بهذه الطريقة أفلتنا من الخسارة 1-6

اقرأ المزيد

ومع بداية الشوط الثاني، قلص الزمالك النتيجة بهدف عن طريق مصطفى فتحي في الدقيقة الـ51، ثم أحرز الأهلي هدفه الرابع بتسديدة من أليو ديانغ في الدقيقة الـ53، وأنهى المارد الأحمر أهدافه عن طريق علي معلول من ركلة جزاء سددها في الدقيقة الـ65، وخلال آخر 10 دقائق سجل أحمد سيد "زيزو" هدفا من ركلة جزاء في الدقيقة الـ80، ثم أضاف أشرف بن شرقي هدفا آخر للزمالك في الدقيقة الـ90، لينتهي اللقاء بفوز الأهلي 3-5.

ماذا قال الحكم المصري محمد عادل عن مباراة الزمالك والأهلي؟

الحكم الدولي المصري محمد عادل أدلى بتصريحات إذاعية، اليوم الاثنين 8 نوفمبر، لبرنامج "مع شوبير" عبر إذاعة "أون سبورت إف إم" قال فيها: "راضٍ عن أدائي في مباراة القمة، وسعيد بكل قراراتى في المباراة.. الكمال لله وحده لكن 3 ركلات جزاء في مباراة قمة أمر كبير والأهم أن الركلات الثلاث صحيحة".

وأضاف عادل: "أصعب وقت لي في المباراة كان عقب تسجيل الأهلي الهدف الثالث في شباك الزمالك، حيث شعرت أن لاعبي الزمالك أصابهم التوتر؛ ليس من المباراة ولكن من النتيجة، خاصة أن الوقت كان لا يزال مبكراً ووقتها طالبت طاقم التحكيم بالثبات والاستمرار بنفس القوة في إدارة اللقاء. سعيد للغاية بكل قراراتى فى المباراة".

وحول عدم إشهاره البطاقة الحمراء لثنائي الزمالك أحمد سيد "زيزو" وطارق حامد، أوضح: "لم أمنح زيزو ورقة حمراء؛ لأن تصرفه كان به درجة من درجات التهور ولكنه لم يستخدم أى سلاح آخر.. لعبة طارق حامد لا تستحق أكثر من بطاقة صفراء".

وختم بقوله: "الروح في الملعب كانت رائعة بين لاعبي الفريقين، كانت هناك حمية ولكن بدون خروج عن النص. طاقم التحكيم لم يتأثر حينما وصلت النتيجة لهدف مقابل خمسة للأهلي، وعندما كانت النتيجة 1-4 احتسبنا ركلة جزاء للأهلى بدون أى حسابات".

بيان رسمي من إدارة الأهلي بعد تصريحات محمد عادل

أبدت إدارة الأهلي في بيان رسمي استنكارها تصريحات الحكم الدولي محمد عادل، وقالت: "عبرت إدارة النادي عن انزعاجها الشديد من التصريحات التي جاءت على لسان حكم مباراة القمة الأخيرة في إحدى البرامج الإذاعية صباح اليوم، والتي أشار فيها إلى شعوره بالتوتر لدى لاعبي الفريق المنافس بعد الهدف الثالث للأهلي ومن النتيجة الكبيرة، وأنه اضطر إلى التحدث مع مساعديه وأبلغهم أنهم في مرحلة الإدارة و"أنه سهل جدًا أي لاعب يعمل حاجة في حاجة، وكارت في كارت"، وبالتالي لا يكون من وجهة نظره أنه قام باحتواء اللاعبين في ظل التوتر الذي أصابهم".

وأضاف بيان الأهلي: "كما أن تفسيرات الحكم في البرنامج الإذاعي لبعض الأخطاء التي ارتكبها لاعبو الفريق المنافس لم تكن موفقة، بل وتجافي الحقيقة وما جاء من تفسيرات على لسان رئيس لجنة الحكام ذاته".

وجاء في ختام البيان الأهلاوي: "وفي هذا السياق، يدرس الكابتن محمود الخطيب، رئيس النادي والمشرف العام على قطاع الكرة، الموقف كاملًا مع الإدارات المعنية، و(إمكانية) العرض على مجلس الإدارة؛ لاتخاذ ما يلزم للحفاظ على حقوق النادي".

لجنة الحكام في اتحاد الكرة المصري تدافع عن محمد عادل

أكد رئيس لجنة الحكام في الاتحاد المصري لكرة القدم، عصام عبدالفتاح، أن تصريحات الحكم محمد عادل أسيء فهمها، وأنه لا يقصد مجاملة أو محاباة طرف على حساب آخر، لكنه من الطبيعي أن يقوم الحكم بتهدئة الأمور فى حالة اشتعال الأجواء وإذا استشعر الحكام إمكانية إفساد المباراة، ولهذا نجح فى الوصول بمواجهة القمة لبر الأمان.  

وأضاف عبدالفتاح في تصريحات صحفية: "الحكام الأجانب عندما يأتون لإدارة مباريات القمة يفعلون نفس الأمر حتى تمر المباراة دون أزمات، وكذلك الحكام المصريون فى المباريات الحساسة، ولكن لا يتم التصريح بذلك في وسائل الإعلام؛ لأن البعض يُسيئ فهم هذه التصرفات".

رأي خبراء التحكيم في قرارات محمد عادل

أشاد الحكم الدولى السابق رضا البلتاجي بإدارة محمد عادل لمباراة القمة بين الزمالك والأهلي، وأكد أنه خلّد اسمه بأحرف من ذهب فى تاريخ مباريات القمة، مشددا على أن القدر وسيناريو المباراة ساعدا عادل نحو الخروج بالمباراة لبر الأمان.  

وأضاف البلتاجى أن عادل نجح فى الاختبارات التى تعرض لها، سواء ضربات الجزاء الثلاث التي تم احتسابها أو استخدامه السليم للبطاقات، وأشار إلى أن حكم الساحة صاحب الـ 43 عاما لم يتأثر بنتيجة المباراة، وأن انفعالات وتعبيرات وجه عادل تتشابه مع الحكام الأوروبيين.

وفي السياق ذاته، أكد الحكم المصري الدولي السابق جهاد جريشة أن محمد عادل تفوق على نفسه فى إدارة المباراة وتحقيق التكافؤ بين الفريقين، مشددا على أنه يعطي الدرجة الكاملة لمحمد عادل فى إدارته القمة.

وأوضح جريشة أن جميع قرارات عادل أتت صحيحة؛ سواء الأخطاء من خارج منطقة الجزاء أو ضربات الجزاء الثلاث التى تم احتسابها خلال اللقاء، منوها إلى أن وجود تقنية الفيديو المساعد "فار" ساعد فى خروج المباراة بهذا الشكل، ومشددا على أن تلك المباراة ستعيد الثقة من جديد للتحكيم المصرى.

بدوره، قام الخبير التحكيمي أحمد الشناوي بتحليل القرارات التحكيمية الهامة التي اتخذها محمد عادل في مواجهة القمة، وقال في تصريحات تليفزيونية: "ركلتا جزاء الأهلي؟ قرار محمد عادل في الحالتين كان ممتازًا".  

وأضاف: "أشيد بقرار إعادة ركلة جزاء الأهلي الثانية بعدما تحرك محمد أبوجبل قبل تسديد معلول الركلة، وكذلك دخول لاعبي الفريقين لمنطقة الجزاء قبل التنفيذ"، وأتم حديثه مؤكدًا على صحة ركلة جزاء الزمالك التي احتسبها محمد عادل وسددها أحمد سيد "زيزو".